+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба по материнскому капиталу

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Кассационная жалоба по материнскому капиталу

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Ярославле межрайонное о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала, об обязании удовлетворить заявление. Ярославле межрайонное по доверенности Манухиной О. Медвецкая М. Ярославле межрайонное , в котором просила признать решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала от 30 ноября г. Требования мотивированы тем, что истец имеет троих детей, 29 января г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Архангельске 11 августа года гражданское дело по кассационной жалобе З. Заслушав доклад судьи областного суда Рудь Т.

Верховный суд поддержал компанию Гинера в споре с «Росгосстрахом»

Архангельске 11 августа года гражданское дело по кассационной жалобе З. Заслушав доклад судьи областного суда Рудь Т. В обоснование требований указала, в связи с рождением 28 мая года второго ребенка она обратилась к ответчику с заявлением о получении сертификата на материнский семейный капитал, предъявив в подтверждение факта рождения у нее в году первого ребенка, который умер на первой неделе жизни, справку о рождении.

В выдаче сертификата отказано, в связи с тем, что рождение первого ребенка не подтверждено свидетельством о рождении. Считает данное решение незаконным, поскольку право родителя на получение семейного материнского капитала возникает со дня рождения второго ребенка, поэтому она имеет право на получение сертификата вне зависимости от продолжительности жизни либо первого, либо второго ребенка.

В судебном заседании истец Звездина В. Пояснил, что справка о рождении по форме N 26, представленная истцом, не может рассматриваться в качестве документа подтверждающего рождение ребенка в рамках применения Закона N ФЗ, так как не может свидетельствовать о факте наличия в семье не менее двух детей на дату обращения за выдачей государственного сертификата на материнский семейный капитал.

Свидетельство о рождении ребенка, родившегося мертвым, истцу не выдавалось, так как это не предусмотрено законом. Права на получение материнского капитала у истца не возникло. Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилась истец З. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда немотивированное и незаконное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего. Судом установлено, что З. Решением пенсионного органа от 07 декабря года в выдаче государственного сертификата на материнский семейный капитал отказано в связи с отсутствием права на дополнительные меры государственной поддержки, так как рождение первого ребенка не подтверждено свидетельством о рождении.

В судебном заседании установлено, что у З. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, а именно справкой о рождении от 14 мая года, выданной Устьянским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области, записи акта о рождении от 6 декабря года, сведениями, МУЗ "Устьянская ЦРБ", основанными на учетных медицинских документах, согласно которым у З. Судом установлено, что … мая … года З.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки, поскольку данное право в рамках Федерального закона от 29 декабря N ФЗ года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" далее - Федеральный закон N ФЗ связывается с фактом рождения ребенка живым.

С данным выводом суда судебная коллегия согласна, так как он основан на законе и исследованных в судебном заседании материалах дела. Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N ФЗ от 29 декабря года устанавливаются дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии со ст. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения усыновления второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения усыновления предыдущего ребенка детей , и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения усыновления второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.

Из содержания приведенных положений Федерального закона N в контексте его преамбулы следует, что дополнительные меры государственной поддержки предоставляются женщине тогда, когда у нее имеется ею воспитывается не менее двух рожденных усыновленных ею детей, один из которых родился, начиная с 1 января года.

Таким образом, женщина, родившая второго ребенка после 1 января года в случае рождения первого или второго последующего ребенка мертвыми права на получение дополнительной государственной поддержки не имеет. Как следует из материалов дела, истец воспитывает одного ребенка. Первый ребенок родился мертворожденным. При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований истца. Учитывая, что обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции определены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, судебная коллегия в пределах доводов кассационной жалобы оснований к отмене оспариваемого решения не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Председательствующий С. Нибаракова Судьи Т. Мананникова Т. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме.

Очистить форму. Более судебных актов. Поиск в тексте.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.01.2018 N 8-КГ17-16

Судья Коненкова Л. Заслушав доклад судьи Маслюкова П. Сергеева Н. В обоснование иска указала, что В июне года супругом получено разрешение на реконструкцию данного дома, а Имея намерение направить в погашение кредитного обязательства средства материнского капитала, истица обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого пенсионный орган ей отказал. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судом к участию в деле было привлечено Новоспасское отделение Сбербанка России ОАО.

Кассационная жалоба материнский капитал

Кассационная жалоба издается и отправляется уполномоченными лицами в установленные сроки. Особые правила ее подачи нашли свое отражение в статьях процессуального кодекса ГПК. Хотя на крив было тревожно форматирования, даже рассредоточить нетерпимый пустырь, входящая от него секретность ужели перемешивалась в каждом боярстве.

Последний такой документ стороны подписали в феврале г. В сентябре суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение. Во вторник это решение было отменено. Но они не были нарушены, так как у компании было право на защиту при новом рассмотрении. Предыдущие соглашения заключались внутри группы, где не ставится вопрос о рыночности условий.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Уваровой Т.

Лицензия ФСФР от января на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован.

Попытки незаконного использования средств материнского капитала пресекаются

Ярославле межрайонному о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала,. Ярославле межрайонного на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13 апреля г. Ярославле межрайонного Сиротину Ю. Смирнова М.

Напоминаем владельцам государственных сертификатов на материнский семейный капитал о том, что средства М С К не передаются гражданам в виде наличного расчёта и могут быть использованы ими только по следующим направлениям:. Правительством Рязанской области

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Москвы от Москве и Московской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий неправомерным, обязании перечислить средства материнского капитала, установил:. Москве и Московской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий - погашение долга по договору займа неправомерным, обязании перечислить средства материнского капитала.

Иногда приходится разбираться два-три дня. Поверь - я всё это проходил. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: консультация юристы полезное бесплатный Авторизация Забыли пароль.

Регистрация Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных. Типа, ты вот владелец пиццерии и чтобы уничтожить конкурента, нанимаешь стайку таких веганов и они его тупо банкротят, закрыв вход на пару недель.

Стоимость машины составит 787 тыс. Специальное предложение действует до конца декабря 2019 года.

заявления о распоряжении средствами материнского капитала В кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе.

M в Москве Обучение ведут юристы из США и Европы на английском языке. АНО "Перикл" приглашает юристов на курс "Язык международного договора (Language of Contracts)" Курс преподает американский юрист, носитель языка.

Сам остался цел и был признан потерпевшимтяжелые травмы получили пассажиры виновника аварии. Сам виновник скрылся с места дтп, страхового полиса у него не было и в помине.

Консультация профессионального юриста осуществляется по вопросам правового характера, жилищного, финансового, налогового, а так же консультация по бытовым вопросам и многим другим. Консультация юристов предоставляется всем жителям города Новосибирска и Новосибирской области онлайн, а так же по телефону. Справка заполнения формы юридического вопроса: 1. Коротко изложите Ваш вопрос (основная суть Вашей проблемы); 2.

Кроме того, такой вариант предполагает, что проблема будет проанализирована квалифицированным специалистом, глубоко разбирающимся в востребованной клиентом сфере правоотношений, а ответ на поставленные вопросы будет исчерпывающим.

У юридической консультации нет перерывов и выходных дней. Сотни лучших юристов ежедневно приходят на помощь в самых сложных жизненных ситуациях. Бесплатная консультация юриста предоставляется не только гражданам Украины, но и иностранному населению страны.

На что можно сослаться в заявлении, ведь нужны веские основания. Здравствуйте, я в этом году заканчиваю медицинский вуз, в котором учился по целевому направлению.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. bestfirare

    К сожалению, ничем не могу помочь. Я думаю, Вы найдёте верное решение.

  2. Влас

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Ефим

    Чего и следовало ожидать, написавший удачно накропал!

  4. Агафон

    Мне кажется, что это уже обсуждалось.

  5. Харлампий

    Браво, какие слова..., замечательная мысль

  6. Анисья

    Вы отдаете себе отчет, в сказанном...