+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья 164 часть 4 ук рф

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Статья 164 часть 4 ук рф

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: В. Радченко, А. Михлин, В. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации постатейный.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В статье исследуются некоторые проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления против культурных ценностей. Авторами проанализированы предложения по правовой модернизации состава преступления, предусмотренного ст.

Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Задать вопрос. Юрист готов ответить на ваш вопрос! Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться. Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

То же деяние: а совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б утратил силу; в повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Валерия Михайлова. Тема моего вопроса: Миграционное право Гражданство, паспорт, регистрация прямо сейчас. Ответ на вопрос дан по телефону. Константин Портной. Клавдия Козлова. Сколько его будут держать в полиции. Алена Федорова. Вопрос касается амнисти Юж. Станислав Раменский. Вопрос по ст.

Какой пример можно привести к данной статье? Предметы или документы, имеющие историческую, научную, художественную или культурную ценность, являются неотьемлемой частью культурного достояния государства. К ним относятся предметы, полученные в результате археологических раскопок, художественные ценности картины и рисунки, скульптурные произведения, иконы, художественные изделия из разных материалов , старинные книги, редкие рукописи, архивы, редкие коллекции, коллекционные почтовые марки, старинные монеты, ордена и т.

Подробнее смотрите комментарии к ст. Роман Мартюнин. Давайте подумаем над ст. Статья Хищение предметов, имеющих особую ценность 1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения -наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Обратите внимание на санкции и на то, что там указано " независимо от способа хищения", таким образом получается, что если я совершу например разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то получу не "лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового", а максимум 10 летТаким образом получается, что если я решил совершить разбой по 4 части, мне выгоднее, чтобы предметпреступления имел особую ценность!!

Я что-то напутал или законодатель не прав? Не напутал ученик …Но не читал работ учителя я это еще 7 лет назад опубликовал Мы полагаем необходимым включить в часть 2 данной статьи пункт г нападение с целью хищения предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Кроме того, необходимо принять часть 3 указанной статьи в следующей, например, редакции — 3. Нападение с целью хищения предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Полагаем при этом, что в силу уже указанных причин спорным является вопрос о том, на какой стадии следует считать изучаемое деяние оконченным, если оно совершено путем разбоя. Здесь возможны два варианта: а на этапе нападения с целью хищения; б в момент фактического завладения.

Мнения ученых по данному вопросу разделились. Так, некоторые авторы полагают, что разбой с целью хищения предметов, имеющих особую ценность, следует считать оконченным в момент фактического завладения соответствующими предметами или документами.

Вопрос квалификации хищения путем разбоя предметов, представляющих особую культурную ценность, в связи с изложенным вызывает определенную сложность в судебной практике. Объясняется это несогласованностью редакции статей и УК. В диспозиции статьи УК имеется в виду хищение, которое считается оконченным при фактическом изъятии и обращении виновным в свою пользу предметов, имеющих особую культурную ценность.

Согласно же статье УК разбой считается оконченным преступлением в момент нападения на потерпевшего, а не в момент завладения имуществом. Буквальное толкование диспозиции статьи УК дает основание утверждать, что хищение предметов, имеющих особую ценность, путем разбоя следует признавать оконченным не в момент нападения, а в момент фактического изъятия имущества у собственника.

Однако такое разъяснение, которое полностью совпадает с мнением О. Шишова, высказанным им в комментарии к УК, представляется неточным, поскольку оно противоречит юридической природе разбоя. Во-первых, никакого прямого предписания уголовного закона относительно признания момента окончания преступления, предусмотренного ст.

Во-вторых, общепризнано, что состав разбоя не материальный, а формальный. В этой связи указанное деяние признается оконченным в момент нападения, а не в момент завладения имуществом.

При разбойном нападении с целью хищения предметов или документов, имеющих особую ценность, юридическая природа разбоя не изменяется, преступление остается оконченным с момента нападения со всеми вытекающими из этого факта юридическими последствиями.

Целесообразно, чтобы Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, как выйти из сложившейся ситуации. В противном случае следование изложенной выше точке зрения может привести к парадоксальной ситуации, когда разбойное нападение на квартиру с целью хищения из нее ста рублей станет считаться оконченным в момент нападения, со всеми вытекающими из этого последствиями, а разбойное нападение на жилище с целью хищения из него картин, имеющих особую культурную ценность, будет признано оконченным только в момент завладения картинами.

Чтобы этого не случилось, Пленуму Верховного Суда Российской Федерации необходимо дать разъяснение относительно момента окончания хищения предметов, имеющих особую ценность, совершаемого путем разбоя. Ярослав Муляров. Правомерно ли привлечение Е. Четырнадцатилетние Еремушкин,Загарских и Дегтярев ночью проникли в помещение церкви, откуда похитили четыреиконы XVI века, являющиеся предметами, имеющими особую художественную икультурную ценность.

Иконы они продали художнику-коллекционеру Караяну. За совершенное деяние подросткибыли привлечены к уголовной ответственности по ст. Правомерно ли привлечениеЕремушкина, Загарских и Дегтярева к уголовной ответственности по ст.

Если нет, то возможно ли их привлечь к уголовной ответственности за содеянное? Сначала напишите Ваше мнение о решении задачи и мотивируйте его, а мы, если что, подправим. Станислав Камардинов. Украли медали и ордены Великой отечественной войны! К сожалению личные награды героев воен и другие отличительные знаки являются ценными только для владельцев этих знаков. Таким образом деяние следует квалифицировать по соответствующей части ст.

Кирилл Девятериков. Не могу разобраться с видами санкций! Ст УК РФ. Помогите пожалуйста! Неужели ЭТО так сложно? Иван Карпунищев. Денис Фотьев. К примеру, я нашёл клад, ну цацки разные, серебро, золото старое. В общем историческая ценность, Так вот вопрос: если я захочу их не сдать на руки гос-ву в музей, а просто продать для своей выгоды- это уголовно наказуемо?

Мб вопрос странный, просто интересно. В данном случае деяние подлежит квалифицировать по ст. Марина Громова. Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву! Очень срочно! Заранее спасибо!. Через несколько дней Максимов явился с повинной в органы милиции и подробно рассказал о своих преступлениях и соучастниках, что позволило их разоблачить и вернуть большую часть похищенного. Учитывая, что Максимов совершил преступления впервые, имеет семью и постоянную работу, суд приговорил его к восьми годам лишения свободы.

Расписать: субъект, объект,субъектиная и объективная стороны. Квалификация, правильность решения. Хищение предметов, имеющих особую ценность [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] 1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения 2.

То же деяние: а совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Но учитывая раскаяние и пр. Алексей Балашов. Как быть?. Мой друг работает в такси.

В один совсем не прекрасный день ему поступил заказ. Он приехал за клиентами это были два парня и они попросили его отвезти их на огород. Приехав на огород, они связали таксиста забрали у него ключи от машины, а его связанным оставили в домике.

Этот таксист пролежал в этом домике на огороде с 12 часов ночи до 3 часов дня 15 часов. Днём в огород пришёл отчим одного из парней и обнаружил его там. Машина восстановлению не подлежит, а вот оба парня не получили никаких страшных травм.

Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность Комментарий к статье 164

Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения -. Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции Уголовный кодекс.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Статья Хищение предметов, имеющих особую ценность 1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения - наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

В настоящий документ вносятся изменения на основании:. Федерального закона от Федеральным законом от 10 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения -. Уголовный кодекс РФ предусматривает специальный вид хищения, выделенный в самостоятельный состав преступления с учетом особенностей предмета преступления - хищение предметов, имеющих особую ценность.

Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения -. Наряду с собственностью дополнительным объектом преступного посягательства являются интересы российской культуры. Общественная опасность преступления определяется не только высокой стоимостью имущества, но и его особой ценностью.

Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 4 ноября 2019 года)

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения -. Уголовный кодекс РФ предусматривает специальный вид хищения, выделенный в самостоятельный состав преступления с учетом особенностей предмета преступления - хищение предметов, имеющих особую ценность.

Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. То же деяние: а совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б пункт утратил силу с 11 декабря года - Федеральный закон от 8 декабря года N ФЗ ; в повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Состав преступления: 1 объект: основной - общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы; 2 объективная сторона: хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность; 3 субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет; 4 субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины прямой умысел.

В случае наличия права на пользование льготами по уплате госпошлины прилагается документ, подтверждающий данное право. Также истец может приложить к иску ходатайство об отсрочке, рассрочке или уменьшении величины необходимых платежей. В качестве подтверждения обстоятельств дела, которые являются основанием для инициирования иска и сопутствующих требований, иск или отзыв также сопровождаются соответствующими документами.

УК РФ «Хищение предметов, имеющих особую ценность», часть 2 ст УК РФ, выросло с до , а по ст. №УК РФ – с 30 до [1, с. 4].

Перейти к содержимому раздела Бесплатная юридическая консультация - юрист онлайн Бесплатные консультации юриста и юридическая помощь в Украине. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Валерия Ответ юриста DVHAB. RU Здравствуйте,правильно отказывают, потому что убрать долг из квитанций вам не могут, пока все кто прописаны в квартире не прошли стадию банкротства.

ГБУ говорит решать только через суд с. Вопрос в следующем: можно ли разделить долг между всеми 4 прописанными в квартире поровну. И какие документы для подачи в суд потребуются. Относится ли дорогой автомобильный видеорегистратор к технически сложным товарам установленных Правительством России.

Несоблюдение этого условия управляющая организация может использовать в качестве правомерной причины для отказа в пересчете оплаты. После принятия заявления у УК есть пять рабочих дней на то, чтобы произвести перерасчет.

Первое мероприятие успешно прошло в августе 2015 года. В дальнейшем такие мероприятия планируется проводить ежемесячно. За 15 лет работы юристы 9111.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анфиса

    Я думаю это уже обсуждалось, воспользуйтесь поиском по форуму.

  2. Галя

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне кажется это очень отличная идея. Полностью с Вами соглашусь.

  3. Мокей

    Фууууу...

  4. parsademin

    Браво, какие нужные слова..., блестящая мысль

  5. metconsfifth

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и идея хорошая, поддерживаю.