+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба заказчика на недостоверные сведения

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Жалоба заказчика на недостоверные сведения

Мы - сообщество специалистов по организации государственных закупок и участию в тендерах. Статья 72 Проведение запроса котировок и Статья 83 Проведение запроса предложений. Причина - Заявленные технические характеристики кресла предлагаемого к поставке не соответствуют характеристикам, указанным на официальном сайте Поставщика. Я и Поставщик и производитель в одном лице В ТЗ прописаны общие габариты изделия Первый момент - Не зная размеров каждой части соотнести это в общие габариты невозможно

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Согласно ч. Один раз в месяц мы делаем подборку статей, рекомендаций, новостей по актуальным темам и совершенно бесплатно рассылаем ее нашим подписчикам.

Отклонение заявки заказчиком ввиду недостоверных сведений об объекте закупки

Модератор: Юлия. Алексей М. Вернуться в Разное. Отклонение заявки за предоставление недостоверных сведений В этом разделе обсуждаются вопросы, выходящие за рамки тем остальных разделов, но связанные с закупками и продажами. И выгнали за дверь. Вас же отклонили за недостоверность. За недостоверность можно отклонить участника на любом этапе Но как они докажут что вы предоставили недостоверные сведения?

Комиссия при рассмотрении заявок смотрит только в ДоА и в заявку. А то сколько имеет разъемов вами предложенная ЖК-панель, они видимо посмотрели в интернете, а не должны были этого делать. Re: Отклонение заявки за предоставление недостоверных сведений Алексей М. Но это так и должно ведь быть. Значит не выгнали, а попросили удалиться для принятия решения комиссией УФАСа.

Разницу ощущаете? Хаб изначально скорость одного порта делит на несколько, то есть изначально хуже такого же количества полноценных портов. Тоже самое с переходниками, Про мониторы, если заказчик подкован, то отобьется без проблем, принеся в УФАС паспорт на данный монитор.

Отклонил он так же участников, которые просто написали Марку оборудования не модель и все по ТЗ - заказчик не мог проверить достоверность и тоже отклонил. ФАС последних участников восстановил. При общении с заказчиком я пытался узнать - какое оборудование было поставлено "победителями".

Но в ответ было - "Мы не имеем доступ к заявкам, проверял какой то мелкий инженер, мы здесь просто юристы. Добровольно заказчик не хочет сообщать о марках и моделях спорного оборудования.

Участники обсуждения данной темы предлагают обратиться в прокуратуру. Обращаюсь с просьбой - можете подсказать пример жалобы? Общество в жалобе пояснило, что заявка соответствует требованиям документации об аукционе, в отношении оборудования указаны марки, характеристики товара, соответствующие требованиям технического задания, страна происхождения оборудования.

Представители Заказчика считают доводы, изложенные в жалобе, несостоятельными, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, представив письменные пояснения по существу жалобы. На дату рассмотрения жалобы контракт Заказчиком не заключен. В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия установила следующее: В соответствии с частью 1 статьи 59 Закона под аукционом в электронной форме электронным аукционом понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона, в том числе обоснование начальной максимальной цены контракта пункт 1 части 1 статьи 64 Закона ; требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 — 6 статьи 66 Закона и инструкцию по ее заполнению пункт 2 части 1 статьи 64 Закона.

Согласно части 1 статьи 33 Закона заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: 1 описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки при необходимости. В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии; В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 66 Закона первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Закона аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона. В соответствии с частью 3 статьи 67 Закона по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 статьи 67 Закона.

Согласно пунктам 1 и 2 части 4 статьи 67 Закона участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, или предоставления недостоверной информации пункт 1 части 4 статьи 67 Закона ; несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, требованиям документации о таком аукционе пункт 2 части 4 статьи 67 Закона.

Согласно части 5 статьи 67 Закона отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона, не допускается. В пункте 28 информационной карты требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе в электронной форме, подаваемой участником закупки, установлены следующим образом: первая часть заявки на участие в аукционе в электронной форме должна содержать следующие сведения: согласие участника закупки на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе в электронной форме; конкретные показатели оборудования, входящего в состав программно-аппаратного комплекса, соответствующие значениям, установленным пп.

Согласно протоколу рассмотрения заявок от Согласно протоколу проведения электронного аукциона от Из представленной на заседание Комиссии заявки Общества следует, что им в заявке выражено согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, а так же по спорным позициям указаны марки предлагаемого к поставке оборудования, характеристики оборудования, соответствующие техническому заданию, и страна происхождения в отношении применяемого оборудования.

Так, согласно подпункту 8 пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана интеллектуальной собственностью , являются полезные модели.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Право на полезную модель подтверждается патентом статья ГК РФ. Согласно различным словарям, в том числе Энциклопедическому словарю, модель — это образец эталон, стандарт для массового изготовления какого-либо изделия или конструкции, тип, марка изделия.

Таким образом, жалоба Общества является обоснованной. На основании изложенного и руководствуясь частью 22 статьи 99 и частью 8 статьи Федерального закона от Признать аукционную комиссию Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области нарушившей требования пункта 1 части 4 и части 5 статьи 67 Федерального закона от Выдать Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области, аукционной комиссии и оператору электронной площадки предписание об устранении нарушений в сфере закупок.

Требование о приостановлении процедуры закупки от В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона, в том числе обоснование начальной максимальной цены контракта пункт 1 части 1 статьи 64 Закона ; требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 — 6 статьи 66 Закона и инструкцию по ее заполнению пункт 2 части 1 статьи 64 Закона.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 66 Закона первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги.

Техническим заданием документации об аукционе по спорным позициям 3. Согласно частям 4 и 5 статьи 67 Закона участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, или предоставления недостоверной информации пункт 1 части 4 статьи 67 Закона ; несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона, требованиям документации о таком аукционе пункт 2 части 4 статьи 67 Закона.

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона, не допускается часть 5 статьи 67 Закона. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от Следовательно, заявка Общества содержала недостоверные сведения относительно технических характеристик по наличию определенного количества разъемов HDMI у предложенного к поставке оборудования. При этом Комиссия также учитывает то обстоятельство, что Общество положения документации об аукционе не обжаловало, а доводы представителей Заказчика в ходе рассмотрения жалобы о том, что предлагаемое Обществом решение — использование переходника, может привести к ухудшению качества работы оборудования, - не опровергло.

Таким образом, аукционной комиссией решение об отказе Обществу в допуске к участию в аукционе принято в соответствии с требованиями пункта 1 части 4 и части 5 статьи 67 Закона. Жалоба Общества является необоснованной. Сегодня рассматривается последняя. Перед тем как войти в зал, заказчик дал мне копию своего отзыва, в котором были эти самые доводы, про ухудшение качества.

Конечно я за них зачепился, так как про качество можно было бы говорить имея метрологический сертификат это подтверждающее. А так это просто были "мысли Заказчика". Качство можно было бы проверить на месте, при пусконаладке оборудования. Заказчик указал на каких разрешениях должен работать телевизор. Проверка простая - работате или не работает.

Но проверить это можно только ПРИ поставке. Вот именно это на заседании комиссии я говорил. Но начальник ФАСа меня просто заткнул, я уже писал: "Мы не будем рассуждать что лучше или хуже, подходит или нет.

Рассматриваем заявку на соответствие тому что написано в ТЗ". А в решении написали - не возражал, не обосновал. Уважаемый Участник закупки! На основании предписания контрольного органа в сфере закупок, отменены протоколы, составленные в ходе проведения аукциона в электронной форме, установлены новые сроки проведения аукциона в электронной форме. Первая часть Вашей заявки на участие в аукционе в электронной форме будет повторно направлена на рассмотрение заказчику В случае, если на Вашем лицевом счете недостаточно денежных средств для блокирования обеспечения заявки по данному электронному аукциону, Вам необходимо пополнить свой лицевой счет.

Обращаем Ваше внимание, что в срок до В случае, если до указанного срока денежные средства в размере обеспечения заявки по данному электронному аукциону не поступят на Ваш счет — ранее поданная заявка на участие в аукционе в электронной форме будет возвращена. Если обеспечение заявки по данному аукциону заблокировано, перечисление денежных средств не требуется. Вместо первоначальной "скидки" - 1 млн. Упали с высоты 6,6 млн до 2,4 млн.

Список форумов Часовой пояс: UTC.

Назначен штраф за предоставление недостоверных сведений в УФАС

Извещение о проведении открытого аукциона размещено Информация, изложенная в жалобе, пояснения сторон, имеющиеся документы подтверждают следующие обстоятельства. Согласно ч. Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по иным основаниям в соответствии с ч.

Жалоба заказчика на недостоверные сведения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Верховным Судом Российской Федерации изучены судебная практика арбитражных судов и поступившие от судов вопросы, связанные с применением положений Федерального закона от Как показало изучение практики, для правильного разрешения указанной категории споров большое значение имеет надлежащее определение судами соотношения норм Закона о закупках, Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , Федерального закона от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК правильно ПИСАТЬ ЖАЛОБУ (образец жалобы)

Федеральный закон от В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи При этом в соответствии с частью 17 статьи Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки. В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке в единой информационной системе в сфере закупок далее — ЕИС размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой в ЕИС предусмотрено Законом о закупках, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках. Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих участникам закупок обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном таким органом, действия бездействие заказчика при закупках товаров, работ, услуг, в том числе осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и или порядка подготовки и или осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика. Из Жалобы следует, что при проведении Аукциона Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно:.

Тщетное волнение станичников, выкуриваемых по богочеловеческому компрессору, по нашей васкуляризации, эвон будет отпечатано хоть галловым изображением и нитроэмалью.

Ульяновск, ул. Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы в октябре прошлого года представитель заказчика пояснила, что договор на выполнение работ не заключен. Ульяновским УФАС России было выдано аукционной комиссии предписание, которое было исполнено путем отмены протокола подведения итогов запроса предложений и проведения повторной процедуры сопоставления и оценки заявок участников закупки. Вместе с тем, в декабре года победитель запроса предложений обратился в антимонопольный орган с жалобой о нарушении заказчиком антимонопольного законодательства в ходе исполнения договора в части уменьшения объема работ по договору.

Решение № 223ФЗ-291/18

Модератор: Юлия. Алексей М. Вернуться в Разное. Отклонение заявки за предоставление недостоверных сведений В этом разделе обсуждаются вопросы, выходящие за рамки тем остальных разделов, но связанные с закупками и продажами.

Заказчик может запрашивать дополнительную информацию у производителей товара, который поставщик предлагает в заявке. Если поставщик указал недостоверные сведения о товаре, то заказчик может отклонить такого поставщика на любом этапе. Для этого такая возможность должна быть предусмотрена положением и документацией.

Практика УФАС: недостоверные сведения в заявке по 223-ФЗ

Убинское Убинского района Новосибирской области. Податель жалобы считает, что признание его заявки несоответствующей по основанию наличия недостоверных сведений об участнике закупки в составе заявки на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в аукционе является неправомерным. Аукционная комиссия уполномоченного органа признала заявку ООО "Ф" несоответствующей в связи с тем, что информация в заявке по форме ЕИС участника содержала информацию о месте нахождения и почтовом адресе участника, отличную от той, которая содержится в ЕГРЮЛ. Представитель подателя жалобы также сообщил, что аккредитацию на электронной площадке от имени ООО "Ф" производило иное уполномоченное по соглашению сторон лицо. Указанным лицом была допущена ошибка при указании места нахождения и почтового адреса не в полном объеме. Тем не менее, из документов, представленных в составе второй части заявки, следует, что недостоверная информация в заявке участника ООО "Ф" отсутствует.

Решение по делу № 44-2886/15 о нарушении законодательства о контрактной системе

Второму ребенку год и 10мес. Хотелось бы узнать,будут ли иметь право дети на часть квартиры при разводе. За квартиру ему служить еще 9лет.

Ответ юриста: Здравствуйте, Зоя Васильевна.

Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы в октябре прошлого года На запрос УФАС заказчик предоставил сведения, содержащие.

Областное УФАС признало жалобу ООО «Контур» на заказчика обоснованной

Мне был сделан, как они сказали, звонок, но я его не слышала. Законно ли нам еще на год отказали в садике.

Вопрос могла ли я их обменять. Если для решения вопросов, вам вдруг срочно понадобятся деньги, то можете оформить микрозайм онлайн. Отправьте заявку в одной форме во все банки и получите мгновенный ответ.

Послушайте, что говорят звезды. Овен жить не может без приключений, риска и адреналина.

Купил авиабилеты в компании Севен по тарифу ,который позволяет возврат билетов. Произошел случай, 2 сложных операции. Хотел получить деньги и не смог. Компания дала документы мед чтобы собрал, я их получил и принес.

В этот момент в меня сзади врезался автомобиль. За рулем был друг хозяина, хозяин автомобиля был на пассажирском сидении. Страховки у них не было, и они были в состоянии алкогольного опьянения.

Приехал экипаж гаи и все оформили.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба. Техника написания сверх эффективной жалобы в правоохранительные органы
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tanmiba

    Это ценное сообщение

  2. Вера

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.